先週、我が家の解体が終わった。
現れたのは、果たして池か釣堀か？と疑わんばかりの窪地だった。
こりゃ酷い。前の家は建てる前に土を掘ったのだろうか。
てっきり、母屋は事務所の土地とフラットだと思っていたら、ざっとみて２０センチばかり低い。
これでは、家の下では雨が降るたびに大水が溜まって文字どおり池になっていたに違いない。
そして、均す前は亀の甲羅みたいにヒビが入っていた。水が乾いた田んぼのように。
基礎は普通の２倍はあったらしい。風通しが良くなるように土を下げて高い基礎にしたという推測もある。
いやあ、お陰でもう一工程増えてしまった。費用も・・・・
コメント (3)
タイのように土をもるだけもって、
家を建てるとかー？
comment by: のいなあ | August 14, 2007 7:38 PM
＞基礎は普通の２倍はあったらしい。
うちの実家も半分壊して事務所を増築したときに、栗の木の土台が出てきて吃驚したことがあります。
何でも栗の木は堅くて良いそうですが、解体屋も「切れねぇ」と音を上げていたそうです。
今は良い木で土台を組むなんてことは、できなくなりました。
comment by: む | August 14, 2007 9:58 PM
とにかく土盛りしないと始まりません。奥を高く、道路側を低めに傾斜させるのが上手い方法らしいです。
木の土台とは、なるほど、昔はそうだったのでしょうね。コンクリがなければ、石か木ですから。
今度の家は、コンクリベタ基礎というやつなのかな。良くわかっていなかったりします。
comment by: yshimada | August 15, 2007 10:59 AM